 | 24.04.2012 16:52 stan123 detail |
Dobrý den, školkou je myšlena budova(přízemí budovy) + pozemek který má MŠ v užívání. Zákaz platí v celém areálu, to znamená, v celé budově i na přilehlých pozemcích patřících k budově. Takže kouřit by se mělo pouze vně tohoto areálu V současné době se v okolí MŠ pohybuji hodně, zatím jsem nikoho ze zaměstnanců včetně paní ředitelky kouřit nenachytal. Nevím sice, jestli se uchýlili někde do spodní zahrady do křoví, je to možné? Sice spodní zahrada není součástí MŠ, na druhou stranu je součástí celého areálu, tudíž zákaz se vztahuje i na tento prostor.
Budu kontaktovat paní ředitelku a upozorním jí ,že zákaz platí i pro dolní zahradu. Stanislav Hodík
|
|
| 20.04.2012 12:23 Anonymní příspěvek detail |
| Dotaz na pana starostu. Jak je míněn zákaz kouření ve školce a okolí? Rozumí se tím i zahrada pod školkou kam paní ředitelka a její "kouřící" personál přesunula jejich kuřácké doupě??? |
|
| 16.03.2012 21:22 Anonymní příspěvek detail |
| A jaký cizí problémy? Co mají hasiči za problém? |
|
| 02.03.2012 13:26 Anonymní příspěvek detail |
| Pořád se řeší jen cizí problemy. jak řikate!!!!!! O spolkach hasiču se nema ani cenu bavit. |
|
| 02.03.2012 13:23 Anonymní příspěvek detail |
| Dobrý den,to že se v nasi vesnici pořád neco děje je snad vidět. Nikdo neni dokonalý. Ale lide si tam delaji akorát naschvál veci které se nesluší.Kdyby radší vzali koště a pomohli uklidit v obci. Halda rečí a nic ....max...drby |
|
| 20.02.2012 13:33 pakandlova detail |
| Do prostor bývalé knihovny se přestěhuje výstava kočárků. V současné době je tato místnost v rekonstrukci. |
|
| 18.02.2012 00:29 stastka detail |
| O tom zatím asi není ještě rozhodnuto. |
|
| 29.01.2012 21:59 Anonymní příspěvek detail |
| Nová knihovna velmi pěkná, co bude v místech původní knihovny? |
|
| 08.11.2011 22:57 Anonymní příspěvek detail |
| a |
|
| 08.10.2011 11:13 Anonymní příspěvek detail |
Anonymní příspěvek.
Tak-že vy jste asi jedním z těch neocenitelných,moudrých,vzdělaných s neocenitelnými zkušenostmi.Tak se podepište a kandidujte ve volbách ,choďte na zasedání ať vím koho volit aby naše obec vzkvétala ještě lépe když ji povedou takoví jako se považujete vy. |
|
| 07.10.2011 12:34 Anonymní příspěvek detail |
| Myslím, že pro obec by bylo nejlepší, kdyby toto diskuzní fórum nebylo vůbec nikdy spuštěno. Pan starosta tady reaguje jako neléčená histerka, zastupitelé se dostávají do transu a občan zde žijící neví, co se vlastně stalo a proč se toto děje. Vysvětlení je jediné - zastupitelstvo vedené panem starostou slepě opakuje jeho názory, své nikdy nevysloví, protože není jasné, jak by byly přijaty a pokud se někdo odváží nesouhlasit, nebo jen mít na věc jiný názor ihned je nařčen z hraní si na velkou opozici s doporučením, ať jde kandidovat jinam. Pan starosta má jistě své kvality. Je pracovitý, snaží se, aby v obci bylo čisto, učí občany pomocí barevných kontejnerů třídit odpad a nevyhazovat ho do lesů, dětem spolu s výborem pořádá různé soutěže, podporuje hasiče, sportovce, myslivce ale je to dostatečné? Neměl by právě on být tím vizionářem, který nám ukáže ten směr a rozdělit úkoly, požádat o pomoc? Ano měl! Ale to by si nesměl myslet, že je on je ve všem naprosto nejlepší a bezchybný. Protože pokud by vystoupil ze stínu své ješitnosti zjistil by, že v obci žije spousta vzdělaných lidí s neocenitelnými zkušenostmi a moudrostí, kterou by mohli, při tažení za stejný konec provazu, použít ve prospěch obce a né se takto histericky dohadovat o tom, kdo je lepší a kdo horší. Proto třeba nechodím na veřejná zasedání. Teatrální výstupy čelních představitelů obce nejsou mým zájmem, spíše to vzbuzuje smutek v duši mé, smutek z toho, že doba temna nepominula. |
|
| 07.10.2011 08:53 stan123 detail |
07.10.2011 08:47 Anonymní příspěvek
Pro upřesnění, toto je můj příspěvek, nebyl jsem přihlášen. Stanislav Hodík |
|
| 07.10.2011 08:47 Anonymní příspěvek detail |
viz. 06.10.2011 11:02 Anonymní příspěvek
Vážený Anonyme, jestli Vy tuto odpověď ///Vážený Anonyme, protože si zmíněné poznámky můžeme probrat na zasedání zastupitelstva včetně ostatních členů ZO./// považujete za arogantní, to je Váš subjektivní názor, s tím nic neudělám. Dle mne je to stručná odpověď na otázku.
Předpokládám že mne znáte, Vy mne označujete za dalšího "železného starostu", který nevnímá diskusi, a návrhy jiných. Já spíše zaznamnávám názory, že jsem moc benevolentní (měkký), což spíše vystihuje mou povahu a jednání s každým, ať je to člověk který je mi nakloněn, či osoba která mne, jak se říká (nemusí) !! Pokud si pamatuji, tak každý starosta v této obci se nebál vzít monterky, popřípadě nějaké nářadí do ruky a přiložit ruku k dílu, ve prospěch celé obce. Dle Vašeho vidění je to holt špatňě, ale s tím nic také neudělám. Třeba další starosta bude korzovat po návsi v bílých rukavičkách a bude větším přínosem pro tuto obec, uvidíme? Závěrem bych se chtěl tedy také omluvit panu zastupiteli Mazourkovi, jestli jsem mu učinil příkoří některým svým předchozím příspěvkem. SH |
|
| 06.10.2011 19:21 stastka detail |
Dle mého by na škodu nebylo kdyby se mohli přijít podívat i lidé kteří k novým občankům nemají rodinný vztah. Samozřejmě z důvodu kapacity by měli přednost lidé z rodiny. Jinak když já jako zastupitel nevím kdy se akce bude konat tak nemohu přijít pomoci s organizací nanosit stoly židle apod. :-), ale je dost pravděpodobné, že ten termín budu v práci.
Vašek |
|
| 06.10.2011 16:05 stan123 detail |
| K Vaškovu dotazu o přípravě vítání, vždy se informují (zvou) rodiny občánků, kterých se to týká. Koho si potom pozvou je na zvážení rodičů vítaných. Obec následně informuje o tom, že vítání proběhlo, otázka je v jakém rozsahu, mohlo by se stát, že nebude rodina souhlasit s tím, aby byly třeba fotky nebo video umístěno na internetu, obecních stránkách ? Budeme muset se rodičů při vítání zeptat, co můžeme použít, co ne. SH |
|
| 06.10.2011 15:49 stan123 detail |
k příspěvku 06.10.2011 11:05 Anonymní příspěvek.
Mne osobně to vadí, samozřejmě musíme počítat, že se né každý pod svůj příspěvek podepíše. Co se týče obsahu, tak každý z nás může být pro někoho divný, to je holt realita.
Také musíme počítat s tím když umožníme anonymní příspěvky, že k tomuto může docházet, bohu dík, zatím to není nic urážlivého.
Včera někdo napsal o JM, dnes nebo jindy to může být o SH, nebo někom úplně jiném.
Zkopíruji sem část příspěveku JM z 05.10.2011 19:29
(Diskuze je anonymní právě z toho důvodu, aby se mohli vyjádřit i lidé ostýchaví či mající strach z určitého druhu pomsty. Pokud je budeme potírat, tak se nikdy pravdu o sobě nedozvíme. Tak trochu to vypadá, že pokud zde zazní trochu jiný názor, než je ta „oficiální pravda“, tak je zle.) Co k tomu dodat, někdo to takhle cítí a napsal,
Mějte se krásně a prosím pokud chcete diskutovat, tak prosím klidně anonymně, ale bez urážek, jinak to opravdu nemá smysl. SH
|
|
| 06.10.2011 11:56 stastka detail |
nevim proč mi zmizel podpis z příspěvku z 6.10.2011 11:52
Takže dodatečně Venca Šťástka ml. :-) |
|
| 06.10.2011 11:52 Anonymní příspěvek detail |
Také zdravím,
příspěvků v diskuzi jsem si všiml až nyní. Že se připravuje vítání se dozvídám až z této diskuze :-). Možná by stálo za to informaci zveřejnit v novinkách respektive v menu Aktuálně (možná jsem ji přehlédl). Předchozí 2 vítání proběhly v místní škole. To poslední bylo dokonce rozděleno na dvě etapy. Pro představu mám záznam z roku 2008 youtu.be ... kde je vidět přibližná účast při vítání třech občánků.
Když se vrátím níže k diskuzím ohledně smyslu této diskuze, dle mého to určitě není na škodu probrat nějaká témata touto formou. Je to jednoduché napsat dotaz a napsat odpověď stručně a jasně. Samozřejmě při složitějších tématech je jednoduší otevřená diskuze při veřejném zasedání. Funkci anonymního dotazníku dříve zastupovala schránka na OÚ, ale dnes už tam asi nikdo nic nedává.
Nicméně bych zde rád uvítal kdyby se do diskuze primárně zapojili občané, kteří už z jakéhokoliv důvodu nenajdou cestu na veřejné zasedání. Po posledních volbách to vypadalo, že účast na zasedáních bude hojná, ale jak asi opadla prvotní euforie, tak je vše zpět a na zasedání přijde tak max. 5 lidí z řad občanů. |
|
| 06.10.2011 11:05 Anonymní příspěvek detail |
A ještě poznámka, tento anonym Vám nevadí?
05.10.2011 21:25 Anonymní příspěvek detail
Pan Mazourek je opravdu divný.JM
|
|
| 06.10.2011 11:02 Anonymní příspěvek detail |
Vážený pane starosto! Vaše reakce na anonymního pisatele je velmi nepřiměřená a dovoluji si tvrdit, že je arogantní. Patent na rozum nemá nikdo z nás, ale bohužel, ve Vašem případu platí, že kdo má odlišný názor nebo poznámku, nedej Bože nápad, jak něco udělat efektivněji, okamžitě se stává Vaším úhlavním nepřítelem.
Vy jste asi nepochopil, že to, co pan zastupitel napsal nebyla kritika, ale podnět k zamyšlení. Není to jistě myšleno, jako kritika osoby starosty, ale úvaha, PROČ??? v budově OÚ, která má nedostatečný prostor. Proč né v tělocvičně školky? Proč nevyužijete překrásnou výstavu kočárků paní Nebeské a neuděláte prostředí skutečného "světa nových občánků".
S politováním musím říci, že jste nepochopil, o čem je diskuse a co je jejím cílem.
"Železných starostů" zde vládlo dost a nevím, na kterého místní lid rád vzpomíná..... pevně věřím, že diskuzi si nepředstavujete o rozhodování, jakou barvu krepového papíru zvolit a jak silné proužky z něho stříhat. Vy byste měl rozhodovat o vzhledu a směru vývoje obce na další léta a né běhat s lopatou po obci a uklízet, to Vám, jako starostovi jistě nepřísluší, pokud si myslíte že ano, není zde již o čem diskutovat. S úctou a velkou omluvou za příkoří způsobené panu Mazourkovi, Váš Anonym |
|
| 05.10.2011 23:45 stan123 detail |
Zdravím, rozhodně nechci nic pohřbívat. Myslím že oslovení "Vážený Anonyme" není pohrdavé, jak jsem měl pisatele oslovit, když příspěvek nebyl nijak signován ? Není mi jasné, proč by jsme měli rozebírat různé detaily zde a né třeba na zastupitelstvu, nebo přimo spolu? Správně píšeš, že né každý příjde na OÚ, nebo nemá odvahu něso sdělit veřejně, potom není problém tomuto tazateli zde odpovědět. Ale stále nevidím důvod, proč by jsme zde měli polemizovat například o detailech přípravy vítání občánků my dva? Ty jsi zde svůj názor, dotazy sdělil. Já odpověděl, že to probereme na zastupitelstvu, kde se mohou vyjádřit i ostatní zastupitelé.
Nechápu proč Anonymní příspivatel okamžitě ostatní zastupitele nařkl, že když se nezapojili zatím do diskusního fóra, tak jsou asi jenom do počtu? Patent na rozum rozhodně nemám a pokud někdo je přesvědčen, že tak někde někdy vystupuji, rád bych, aby mne na to upozornil. Souhlasím s Tebou že diskuse by měla být věcná, pokud dojde ke konfliktu někdy dojde třeba i k osočování. Pak je otázka, kdo ten konflikt chtěl vyvolat a proč?
Snažím se najít v předešlých příspěvcích kde jsem koho osočil? Pouze jsem vyjádřil názor že jsi měl kandidovat ve větším městě, když si chceš hrát na opozici. Předpokládám že to není jen můj názor,ale holt jej zde nikdo asi nepotvrdí. Na druhou sranu bych nerad, aby se zde rozjela nějaká anonymní vulgární diskuse, kterých je na netu spousta. Tvá poslední věta v předchozím příspěvku to popisuje docela přesně. Myslím, že jsem reagoval v jejím duchu, že Tvé poznámky probereme na zastupitelstvu. To je tak špatné, že jsem to chtěl řešit na plénu "z očí do očí" ? Myslíš, že je to horší než zde polemizovat?
Ještě se zmíním o ostatních zastupitelích, jsem přesvědčen, že každý z nich je schopen zvládnout administraci svého profilu, není to o moc složitější, než přístup do el.pošty a napsání mailu.
Nemyslíš, že Tvá poznámka, že zastupitelé nechtějí své názory prezentovat veřejně by mohla být pochopena jako osočení. V takovýchto poznámkách chceš hledat myšlenky, které mají být ku prospěchu obce? Oni Tě zde také veřejně nenapadají, že se nepodílíš, nepomůžeš s pořádáním obecních akcí!! Nevím, asi jsem divnej Já. Dobrou noc SH |
|
| 05.10.2011 21:25 Anonymní příspěvek detail |
| Pan Mazourek je opravdu divný.JM |
|
| 05.10.2011 19:29 Anonymní příspěvek detail |
Konečně se diskuze trochu rozbíhá, mám však pocit, že jí chce SH svými reakcemi pohřbít. Pokud by měla diskuze sloužit pouze k pochvalným řečem a oslavným ódám, pak ztrácí smysl. To se můžeme sejít jednou za měsíc na OÚ, poplácat si po rameni, jak to děláme dobře, a pak jít vesele domů.
Takže postupně. Proč to pohrdavé oslovení "Vážený Anonyme". Diskuze je anonymní právě z toho důvodu, aby se mohli vyjádřit i lidé ostýchaví či mající strach z určitého druhu pomsty. Pokud je budeme potírat, tak se nikdy pravdu o sobě nedozvíme. Tak trochu to vypadá, že pokud zde zazní trochu jiný názor, než je ta „oficiální pravda“, tak je zle.
Co se týká polemizování, tak právě k tomu diskusní fóra slouží. Kde jinde, tedy pokud nechtějí chodit na zastupitelstvo, mohou lidé zjistit, jaký má kdo názor? Jak reaguje na kritiku? A podobně. Ano, diskusní fórum má sloužit k předložení připomínky, problému či návrhu, ale taky by zde měl tazatel dostat odpověď. Z určitého důvodu použil právě diskusní fórum a taky na něm čeká odpověď.
Také se musím zastat ostatních zastupitelů a to zejména v tom smyslu, že vkládání článků na naše www je poměrně složité a ne každý chce prezentovat svůj názor veřejně.
Nevím, proč mě SH napadá slovy o hraní si na opozici. Já jsem kandidoval na jiné kandidátce než SH a tak je velice pravděpodobné, že budu mít trochu odlišné názory a pokud to chce SH nazývat opozicí, tak jsem opozice. Kandidoval jsem proto, že jsem chtěl, aby se něco trochu změnilo. A pokud mám jiný názor než SH nebo kterýkoliv jiný zastupitel, tak ho řeknu. Skutečně jsem nekandidoval proto, abych jen přikyvoval.
Nechci, aby moje kritiky byly vnímány jako pokus o diskreditaci či zesměšnění nebo snad o podkopávání autority momentálního vedení obce. Myslím, že mé připomínky byly vždy věcné a pokud se dobře vzpomínám, většinou je zastupitelstvo schválilo. Případně jsme našli nějaký kompromis. Nemám patent na rozum a nemá ho ani SH. Měli bychom konflikty řešit věcnou argumentací a ne osočováním toho druhého.
Bylo by špatné reagovat na připomínky či návrhy občanů nebo zastupitelů výpady proti nim. Spíše by bylo dobré se nad nimi zamyslet a hledat v nich myšlenky použitelné ku prospěchu obce.
JM
|
|
| 05.10.2011 14:32 stan123 detail |
Vážený Anonyme, protože si zmíněné poznámky můžeme probrat na zasedání zastupitelstva včetně ostatních členů ZO. Pokud bych zde chtěl zdůvodňovat jednotlivé otázky, budeme tu s JM navzájem polemizovat. Nevidím důvod, proč by to mělo být zde, když budeme mít možnost na zasedání ZO, kde se mohou zapojit i ostatní zastupitelé.
Podle mne, by diskusní forum mělo sloužit k předložení (problému, návrhu,připomínce) a dále již vše řešit osobně, písemně mezi subjekty, kterých se to týká.
Abych se trochu zastal ostatních zastupitelů, tak většina z nich, se podílí na činnosti v obci a pokud mají něco vůči OÚ, nebo mé osobě, přijdou mi to sdělit osobně! Né prostřednictvím diskusního fóra ? Trochu mám pocit, že JM měl kandidovat někde ve větším městě a tam si hrát na opozici. Zdravi starosta SH
|
|
| 04.10.2011 22:32 Anonymní příspěvek detail |
| Nechápu, proč "nemá smysl" se vyjadřovat k poznámkám pana zastupitele Mazourka. K čemu tedy diskusní fórum slouží, když se zde vyjadřuje pouze jeden zastupitel?! Co dělají ti ostatní, krom pana starosty, který je také stálým respondentem tohoto portálu. Zajímalo by mne, co si myslí ostatní zastupitelé. Nebo jsou na úřadu pouze k doplnění počtu? |
|
| 04.10.2011 16:33 stan123 detail |
| "Vítání občánků" - poznámky JM. Jistě si detaily probereme na zasedání zastupitelstva, myslim, že nemá smysl zde podrobně rozebírat. Stanislav Hodík |
|
| 03.10.2011 22:54 mazourek detail |
| Ve své sekci jsem napsal pár poznámek k chystanému vítání občánků. Docela by mě zajímal názor i ostatních zastupitelů či občanů. JM |
|
| 10.09.2011 01:41 Anonymní příspěvek detail |
Zdravím a dovolím si několika větami reagovat na příspěvek J. Mazourka.
Především k iniciativě, nebo jak to nazvat „Dušníky 2026“.
Nikde v příspěvku jsem neuvedl skutečnost, že zmíněné občanské sdružení by sestavovalo strategický, či jiný plán rozvoje obce. Zmínil jsem se, že přemýšlím o možnostech rozvoje obce. Ve chvíli, kdy dnes máme platný územní plán obce, ikdyž není dokonalý, tak po stránce rozvoje výstavby není potřeba ve výhledu cca 10-15 let plánovat nějaké zásadní změny. Zmíněnými možnostmi rozvoje jsem spíše myslel na rozvoj občanské společnosti, na aktivity které budou směřovat a snažit se komunitu spojovat.
Nesouhlasím s Honzovou větou „Občanské sdružení může vzniknout jako alternativa, jiný pohled či směr, ale nemělo by odrážet myšlenky a nápady vedení obce. Může vzniknout jako opozice vůči většinovému názoru zastupitelstva, ale ne jako jeho výkladní skříň“ Naše představy o životě, činnosti v obci se v tomto mnoho liší. Nechci si hrát ne nějaké opozice, s někým neustále bojovat a dohadovat se někdy o zbytečnostech. Pokud uvažuji o založeni nějakého sdružení, tak především proto, aby to pomohlo obci, občanům, kteří mají zájem se aktivněji zapojit, nebo vyvinout novou aktivitu v obci. Jistě může vzniknout OS proti něčemu, bohužel mnohdy se přesvědčujeme, že tato sdružení ve společnosti spíše škodí, než aby přinesla něco pozitivního!
Také jsem neuvedl, že bych toto OS měl dokonce vést, pouze jsem prohlásil, že jsem připraven, být při jeho založení.
K strategickému plánu obce. Takovýto dokument je užitečné mít, v součaasné době existuje jeho spíše krátkodobější verze s platností do 2014. Spousta obcí takovýto plán nazývá „Akční plán“,
u nás je to „zásobník projektů“. Souhlasím, pojďme nějaký dokument dlouhodobějšího záběru vypracovat, spoustu podkladů se v podstatě převezme z územního plánu, dále jsou územně analytické podklady, které jsou také zpracovány na pověřeném úřadu v Roudnici nad Labem. Důležité je nyní oslovit občany a další subjekty v obci, aby přišli s návrhy, nápady co zahrnout do tohoto plánu. V tuto chvíli nevím proč je problém, že se obrátím na občany s návrhem na založení OS, které by z podnětu členů předalo návrhy do zastupitelstva, jak by to samozřejmě měly udělat i ostatní již existujicí OS (myslivci, hasiči či sportovci). Taktéž nevím, proč by měl být problém, abych figuroval v založené OS ? Snad mám stejná práva jako každý jiný občan, zastupitel. Starostou jsem dnes, za měsíc být nemusím! Vždyť i jiní zastupitelé jsou členy nějakých sdružení.
Co se týče oslav 800 let od založení obce, také mi není jasné proč se budeme dohadovat jestli jsme byli založeni roku 1141, 43,44 nebo dokonce 1226. Ani rok 1141 není pravděpodobně ten nejzašší. V tomto roce je zmínka o předání části Dušník králem Vladislavem,založenému klášteru v Doksanech. Takže kdy vlastně Dušníky byly založeny? V podstatě je to jedno. Pokud přistoupím na Honzův pohled, tak pravděpodobně dnes ani není rok 2011 LP, protože také není jistý rok, kdy se narodil Ježiš?
Hlavně že funguje diskusní forum -:) Standa
|
|
| 09.09.2011 18:26 mazourek detail |
Zdravím diskutéry, ve své sekci jsem si dovolil reagovat na iniciativu Dušníky 2026.
Jan Mazourek |
|
| 09.09.2011 16:24 stan123 detail |
| Ahoj Vašku, v tuto chvíli vycházím z podkladů, které tu jsou z minulých let. Také mám nějaké podklady k tomu, že v souvislosti s doksanským klášterem, se o Dušníkách píše již o roce 1141. V tomto roce král Vladislav měl polovinu Dušník věnovat doksanskému klášteru. V roce 1976 jsme slavili 750 let , takže nyní z tohoto letopočtu vycházím. Bylo by trochu divné, teď změnit výchozí bod a posunout jej o nějakých 85 let. Podle mne není podstatný konkrétní rok, proto bych navázal na to,co je zavedeno. Standa |
|
| 09.09.2011 00:26 Anonymní příspěvek detail |
| využiji fóra a zeptám od kdy se traduje založení obce ? respektive z jakých pramenů čerpáme datum založení obce ? jen bych si to chtěl porovnat s prameny které mám k dispozici od svého prastrýce, který dokumentuje založení kláštera v Doksanech kde již figurují Dušníky. Díky Vašek |
|
| 31.08.2011 17:29 stan123 detail |
| Vážení příchozí na oficiální stránky obce Dušníky. Zde můžete prezentovat přání,dotaz, názor,atd. Na vše, co se týká obce Dušníky. Věřím, že využijete této možnosti a vstoupíte do našeho diskusního fóra. Hodík stanislav,starosta |
|
